@dwazeopa Hier een link waar je een goede uitleg vindt over het bijstandsverhaal. http://www.alimentatiehaven.nl/diensten_03.html Een gemeente heeft in ieder geval vergaande mogelijkheden. Of ze die ook gebruiken. Een convenant is echter geen garantie en kan ook tegen je werken, zeker bij een ex die...

Meestal komen de juiste antwoorden wel naar voren, maar deze keer zit Driver er wel naast. 1. Ouders zijn financieel verantwoordelijk voor hun kinderen en moeten eigenlijk hierover na het uiteengaan afspraken maken. De allimentatiegerechtigde kan het natuurlijk natuurlijk niet vragen of je kan dit i...

Duidelijk is dat jouw ex geen draagkracht heeft en jij dus wel. Als je samenwoont gaat het recht ervan uit dat de nieuwe partner zelf in zijn/haar onderhoud kan voorzien. Er wordt an standaard rekening gehouden met maar de helft van de woonlasten. Is dat niet zo, dan moet je dat antonen en worden in...

De behoefte is maar een raar iets, het geeft een indicatie wat een kind kost. Verder kan jer er niet veel mee. En als er voldoende draagkracht bij beiden is, dan zal die verdeling die jij stelt gelden. De draagkracht is echter bepalend. De draagkracht wordt bepaald door van het berekende inkomen de ...

Laat je hierbij adviseren door jouw advocaat, die kent de details. Ook deurwaarders schreeuwen wel eens harder dan reeel is.

Je hebt het over behoefte. Dat is het totaal uit de tabel wat het kind kost op basis van statistieken. Die behoefte wordt gezet tegen de draagkracht van beide ouders. De draagkracht wordt bepaald door jouw inkomen minus verschillende kosten, waaronder die vijf euro per dag. Voor jouw ex hetzelfde. D...

Beste Daddy, Jouw zoon woont al twee jaar bij jou en door de overeenkomst wordt dat geformaliseerd. Teken je niet dan gaat het waarschijnlijk terug naar de rechter. As ik jou goed begrijp is dit wat je wilt. De rechter kan zich verder nog buigen over de allimentatie en de omgang. Het eerste is voor ...

Er staat niets over reeds erschenen termijn, dus de eerste termijn is voor 1 februari. Redelijk standaard bepaling.

Je moet een advocaat hebben bij allimentatie. Verder heb je goed gereageerd met jouw brief. 1september haalt ze niet meer voor een beschikking. Je zit al snel op minimaal 10 weken gezien de wettelijke termijnen. Na 1 september heeft zij geen belang meer. Er is wel een kans dat de advocaat het via jo...

Sinds 1 jan 2005 is het strafbaar om heimelijk opnames te maken van een ander ook in een woning. Zelfs het hebben van het materiaal is strafbaar. Je kunt hier alleen onderuit komen als het vooraf, bijvoorbeeld dor stickers kenbaar is gemaakt. Voor zover de wet. Moet je nu de bak in of zelf naar de p...

Ik heb ooit ongeveer hetzelfde gehad en daar kwam de uitleg bij. De beschikking is niet eenduidig, immers hoe kan je in het midden van maand vooruit betalen. De uitleg van haar advocaat is et hele bedrag, die van jou niets. Dus misschien ligt de redelijkheid ergens in het midden. Als je al betaald h...

Vanaf de 15e moet je iedere maand dat bedrag vooraf betalen. Als beschikking per 15 januari is, dan betaal je pas voor het eerst voor de eerste van februari. Je kunt immers de maand januari niet meer vooraf betalen, waardoor de beschikking in die maand praktisch niet uitvoerbaar is. De situatie van ...

Mooi mannetje. Ben er maar trots op.

Ik zou de foto niet hier op het forum plaatsen. Kan je gezeik meekrijgen en tegen je gebruikt worden. Formeel moet zij hiervoor ook toestemming geven.

Bij de rechtbank en et hof is ferplichte procesvertegenwoordiging. Bij het kantongerecht niet. Volens mij spelen omgangszaken altijd via de rechtbank. Je hebt dus een advocaat nodig. Zorg dat je de weigering voor mediation op schrift hebt, maakt je sterker in jouw verzoek. Erder geduld, blijf gewoon...

De kosten die je maakt om inkomen te behouden zijn aftrekbaar voor alimentatiegerechtigde, dus diegene die ontvangt. Die moet ook de alimentatie opgeven als inkomen. Bij een scheiding moeten die kosten ook gesplitst worden. Bij de betaler zijn die kosten niet aftrekbaar. Deze kan het hele alimentati...