Nou, ondanks dat de rechter had bepaald dat ze verwachte dat BJZ onderzoek zou doen naar plaatsing van J. bij mij, is hij nu in een gezin met 9 (!!) kinderen geplaatst. Wel gezellig, tenzij het van die enge calvinisten zijn (en die heb je veel in die omgeving, het schijnt ook op een boerderij te zij...

Het maximale bedrag is wat de rechter "redelijk" acht. Omdat het om schulden na het huwelijk gaat, zal het wellicht helemaal niet mee worden genomen. Als jullie een gezamenlijke rekening hebben is mijn advies (heel erg tegen mijn principes in): roof die rekening leeg anders doet je ex het ...

Als bordie psychotisch wordt verklaard en als gevaar voor haar omgeving, dan kan ze zomaar (BOPZ) worden vastgehouden in een inrichting. Een vriendin van mij is op die wijze ontmoedert. Alles begon daar met AMK. Of je daar je kind mee terugkrijgt? Ik heb overigens ongeveer hetzelfde meegemaakt als j...

Minimaal wil ik de omgang met J. weer op gang brengen. Ik ben potverdikkie ruim een jaar pleegvader geweest. Dat ga ik de gezinsvoogd dan ook vragen, naast natuurlijk het onderzoek of ik een geschikte pleegouder ben (ik doe net alsof mijn neus bloed en niet weet dat oma/pseudo opa bezig zijn, overig...

Zoek uit waar die naar school gaat, vermom je een beetje zodat moeder je niet direct herkent en observeer.

Heb je zelf nog gezag?

Weer een stukje wijzer, de moed zakt in mijn schoenen. Jeugdzorg zegt, we gaan onderzoeken of J. bij J. geplaatst kan worden. Niets is minder waar, meteen na de zitting is BJZ aan het onderzoeken of een ander netwerkgezin (aangeboden door oma) voor J. kan gaan zorgen. pseudo-opa, die ik gister a.d. ...

De advocaat wist te melden dat er bij deze instelling wachtlijsten zijn. Dus bedje vol zal hier niet spelen. Maar ik denk ook niet het belang van de psychisch gestoorde. Ik denk dat de rechter gewoon geen vertrouwen in mij heeft (ik hou mij namelijk niet aan protocollen, want dan moet ik mijn mondje...

Nou de psychiater was er wel, tevens een psychiater in opleiding. Het zal allemaal wel waar zijn dat moeders een psychose heeft gehad, alleen de oplossing: 6 maanden gedwongen verblijf (en de enige therapie is 3x daags pillen slikken, een laptop (met rete duur - want geprivatiseerd - internet) en po...

Nou ik ga er verder geen woorden aan vuil maken. Wellicht dat er inderdaad een idiote rechter is die het zo ziet als jij (kinderen die bij de vrouw wonen, maar tot jouw gezin worden gerekend, de kans lijkt me 0,001% dat een rechter daar in mee gaat). Je stelling: Wanneer behoren ze tot jouw gezin? D...

Nee, de psychiater komt niet. De rechter gaat geheel af op wat er in het rapport staat. Vorige week hebben we dat met de advocaat doorgesproken. Het komt erop aan dat zij morgen een "normale" indruk wekt en kan aangeven hoe het komt dat ze 2x is opgenomen. De 1e keer bij BJZ (omdat ze zoge...

Volgens mij kan je in ieder geval (al is het maar om het gevoel te krijgen dat je iets probeert recht te zetten) een brief naar de rechter sturen, met stukken die bewijzen dat de stukken die jouw ex en dus de advocaat van je ex heeft ingebracht vervalst zijn. Je kan zowel je eigen als de advocaat va...

Inmiddels is de beschikking van de Rechtbank binnen (vorige week woensdag) inzake J. binnen. In ieder geval heeft de rechtbank bepaald dat "van BJZ wordt verwachtr , dat zij verder gaat bezien of een eventuele netwerkplaatsing bij de heer J. (ikke( een alternatief kan zijn in het belang van J. ...

Ik heb de stukje die over Jeugdzorg gaan op 'uitzending gemist' bekeken, dus na het voetballen (waarbij ik in slaap viel). Ongelooflijk dat een gezinsvoogd die amper 2 maanden op het gezin zit zulke baarlijke nonsens durft uit te kramen. Echt een kwestie van werk zoeken. Obligate prietpraat, Hetzelf...

Wat goed werkte bij het Hof (in mijn nadeel overigens): - tegenpartij zette (weet ik veel) 20 punten (die nergens op sloegen) op papier. - mijn advocaat was zo dom zich daar op te richten en ging geheel voorbij aan de punten die er wel toe deden. Probeer de advocaat van de tegenpartij dus te verleid...

Belangrijkste is LJN BN 7055 Lees mijn vorige post nog eens goed door. Het draait hier om of de kinderen tot het gezin van de stiefouder behoren en dat kan ruim opgevat worden. Nou ik heb het zo'n beetje gelezen: vrouw is opnieuw getrouwd, kinderen wonen bij haar. Hoge Raad vindt dat bij draagkrach...