De kinderalimentatie wijzigd toch niet als ze gaat werken, hier hebben we het namelijk over. Ik ben nog bezig met een berekening hiervoor, omdat het nog niet helder is hoe we het kunnen regelen met de woning (hypotheek)ed.

En zo hoort het natuurlijk ook te gaan, een onafhankelijke blik op de situatie.

Ik begrijp dat er het zelfde bedrag uit zal komen. Maar misschien dan wijzer om wel een alimentatie afspraak te maken, want wanneer ze meer gaat werken en geen bijstand meer nodig heeft, krijgen we anders weer een rechtzaak i.v.m. de vaststelling alimentatie.

Mijn advocaat heeft me verteld dat je dit soort screenshots, emails en smsen niet kan gebruiken als bewijslast bij de rechter. Is dat niet zo dan, iemand ervaring mee ?

Vreselijk. Volgens mij heb ik nog niet echte succesverhalen gelezen, op 1 na.

In de berekening hier is er al wel rekening mee gehouden en dus verlaagd.

Als ik de verhalen hier zo lees, zullen er weinig exen zijn die hier vrijwillig mee akkoord gaan.

Condat: ik heb gezocht hiernaar (het beleid omtrent verhaalsplicht), maar kan het niet vinden.

En wat ik ook niet begrijp is dat niet alle vasten lasten hierin worden berekend. Ik moet ze namelijk wel betalen.

Maar dat percentage is dan toch al afgetrokken van het bedrag en dan komt er een nieuwe uit ? Zonder die 30% kwam ik nog hoger uit betreft de kinderalimentatie.

Dat heb ik inderdaad voorbij zien komen in de stukken, 30% gezien de regeling die is voorgesteld. Wat krijgen jullie ?

Dat hadden ze inderdaad er best in op kunnen nemen, verantwoorden van de alimentatie. Toch prettig om te zien dat het ook werkelijk aan de kinderen besteed wordt.

Een never ending story dus. Hoop echt dat wij hier uit blijven als ik dit zo lees.

Daar was ik al bang voor ja, maar kan er weinig aan doen ben ik bang. Of moet haar zoveel aanvullen dat ze geen bijstand meer nodig heeft.

Ja dat zal niet het beste in iemand naar boven brengen.