Helder. Dan is de gedachte van jouw vorige advocaat een verdedigbare stelling. Ik neem aan dat het bedrag dat jij gestort heb hetzelfde is als het bedrag dat naar de hypotheekverstrekker is gegaan. Jouw deel van de hypotheek is dus afgelost, waarmee voor de verrekening de hypotheek geheel voor haar ...

Ik heb namelijk een aanzienlijke aflossing vanuit eigen prive vermogen gedaan in haar eerste woning. Om dat te compenseren zijn er huwelijkse voorwaarden opgesteld, waarbij de rest van de hypotheekschuld bij haar bleef en de woning gezamenlijk werd. Maar het eerste huis is al verkocht en het huweli...

Als er een beschikking/ouderschapsplan is waarin een omgangsregeling is opgenomen dan wordt dat in principe aangehouden voor de zorgkorting. KA en feitenlijke ongang staan los van elkaar. Last je niet intimideren.

Het is frustrerend om in deze situatie te zitten. Hou het bij het korte zakelijke briefje en verder niets.

Heb geduld en zet geen overhaaste stappen.

Pro forma wil meestal zeggen dat er een datum is gesteld voor ern handeling, meestal voor het inleveren van stukken of rapportage. Op basis van dat bepaald de rechter het vervolg. Er is dan meestal geen fysieke zitting. In jullie geval is het waarschijnlijk verstandig om door te zetten. Laat je niet...

Als zij de bank niet betaalt, dan zou dat loonbeslag ook komen, maar dan via de bank. Het is dus kiezen tussen twee kwaden. Ik denk dat je de juiste benadering kiest. Ik mis echter een stukje. Het LBIO gast niet direct op loonbeslag over. Er is eerder communicatie geweest. Als jij kunt aantonen dat ...

Ik had het verkeerd gelezen, dacht dat haar advocaat er de brui aan gegeven had. Praktijk neerleggen kan natuurlijk ook. Kijk uit met jezelf rijk rekenen. Bij de uitleg van huwelijkse voorwaarden gelden de bedoelingen vaak sterker dan de letterlijke tekst. Dat zij middels een hypotheek het huis beta...

Even wat antwoorden: Vraag 1: Ja iedereen 33%.Antwoord van LBIO. Vraag 2: Ja, alleen als het voor de procedure plaatsvindt, anders vindt de rechter het verdacht. Vraag 1: onjuist. De bijdrage is naar draagkracht, waarbij de stiefvader mits getrouwd en het kind tot zijn gezin behoort) dezelfde finan...

Een advocaat moet formeel eerst bij jou vragen en proberen een minnelijke schikking te krijgen. Vandaar dat briefje. Een keer te laat betalen is geen probleem, er moet minimaal een achterstand van 1 maand gestaan en dan nog rest de ex alleen het LBIO inschakelen. Is dus geen reden voor wijziging. Wa...

Met wat je beschrijft ben ik bang dat de rechter op voorspraak van de raad een onderzoek naar kinderbeschermingsmaatregelen zal starten. Daarbij zullen ze zeggen dat je uitgebreid de kans krijgt om jouw visie aan de raad kenbaar te maken.

Als de advocaat stopt dan is er onenigheid over strategie/aanpak of betaling. In het eerste geval zegt jouw ex op. Het tweede geval de advocaat, waarbij een nieuwe pas kan starten als de rekeningen betaald zijn. Meestal is het het eerste, want een advocaat kan de opdracht maar moeilijk teruggeven. W...

Simpel antwoord, nee. Dat moet ze doen uit de KA en kinderbijslag en andere toeslagen.

Welk onderzoek van de RvdK? Heeft de rechter dat al bevolen? Is er een zorgmelding gedaan door het AMW? Tot dat punt zijn het wensen, net als het verkrijgen van het gezag of het stopzetten van het co-ouderschap. Een strategie kan zijn om alleen te stellen dat zij dit alles doet om jou buiten spel te...

Onzin, een kind heeft recht om te weten wie hast vader is en die band moet zo vroeg mogelijk opgebouwd worden.

Voor beide procedures heb je een advocaat nodig. Je kunt dit niet voorleggen zonder advocaat.