Minimale eis aan advocaat echtscheiding met kind

Plaats hier alles wat u met wetgeving te maken heeft.
Dit kunnen onderwerpen over de huidige wetgeving zijn of voorstellen voor nieuwe.
Plaats reactie
debeurs
Deskundige schrijver
Deskundige schrijver
Berichten: 101
Lid geworden op: 19 mei 2012, 13:42

Minimale eis aan advocaat echtscheiding met kind

Bericht door debeurs »

Hoi,

Ik las ergens dat een advocaat een minimaal aantal zaken moet doen per jaar om bij te mogen staan bij echtscheidingszaken waar kinderen bij zijn betrokken.

Ik heb wat terug gevonden over dat dit geldt als je een toevoeging hebt. maar hoe zit dat als je geen toevoeging aanvraagt. Is de advocaat dan ook verplicht een minimaal aantal zaken per jaar te behandelen gericht op personen en familierecht?

Wie kan hier uitsluitsel over geven?

Reden waarom deze vraag;
Advocaat tegen[partij is erorm poliriseerend bezig ipv te komen tot een oplossing. Ik heb zelf een VFAS advocaat ingeschakeld juist om alles correct af te handelen. Advocaat partner heeft zich, gezien de bestaande jurisprudentie, vooral gespcialiseerd in bijstand- en ontslagzaken. Ik wil dus even uitzoeken of deze man sowieso wel gerechtigd is mijn ex-partner bij te staan in haar echtscheidingsverzoek...
debeurs
Deskundige schrijver
Deskundige schrijver
Berichten: 101
Lid geworden op: 19 mei 2012, 13:42

Re: Minimale eis aan advocaat echtscheiding met kind

Bericht door debeurs »

Dit lees ik terug;
http://www.advocatenorde.nl/6054/consum ... komen.html

En met name dit is waar het mij om draait;

''De gedragscode is erop gericht conflicten te deëscaleren en cliënten ervan te weerhouden nodeloze procedures aan te spannen, de belangen en rechten van de kinderen te respecteren, en duidelijk te maken dat echtscheiden geen kwestie is van winnen of verliezen.''


Advocaat tegenpartij deescaleerd niet maar gooit dus olie op het vuur en verzint de meest absurde zaken. Sinds mijn ex-partner die advocaat heeft zijn we in een impasse beland. Ook heeft ex na 3 maanden nadat we uit elkaar waren, de dag na de vovo, aangifte tegen mij gedaan. Ik heb daar tot op heden nog niets van vernomen, ondanks dat ik hier zelf de politie over heb gebeld en graag mijn verhaal wil doen cq erg benieuwd ben waar ze dan precies aangifte van heeft gedaan..
EDA
Ervaringsdeskundige
Ervaringsdeskundige
Berichten: 856
Lid geworden op: 03 feb 2007, 23:22
Locatie: The more problems you have, the more you can learn!

Re: Minimale eis aan advocaat echtscheiding met kind

Bericht door EDA »

Blz 22:

http://www.rvr.org/binaries/rechtsbijst ... 2012-v.pdf


Het bleek wenselijk om voor advocaten werkzaam in de personen- en familierechtspraktijk de al bestaande gedragsregels nader uit te werken, waarbij de effectuering hiervan gestimuleerd kan worden door de cliënt te melden dat deze regels gehanteerd worden door bij de opdrachtbevestiging hiervan een uitdraai te verstrekken. Dit laat overigens de gelding van de Gedragsregels 1992 en de Verordening op de vakbekwaamheid onverlet.

1. De advocaat overtuigt zijn cliënt van de noodzaak van een constructieve en oplossingsgerichte benadering – al dan niet door mediation - en legt in zijn opdrachtbevestiging vast dat hij steeds van die benadering uitgaat.
2. Hij werkt toe naar een nieuw en voor alle betrokkenen houdbaar evenwicht. Hij ontmoedigt een opvatting waarbij een familiezaak wordt beschouwd als een zaak die gewonnen of verloren kan worden.
3. De advocaat laat het doen van een scheidingsmededeling aan zijn cliënt over. Hij stimuleert de cliënt om op volwassen wijze te blijven communiceren en het conflict beheersbaar te houden. De advocaat stimuleert dat partijen zaken die aan henzelf over kunnen worden gelaten zelf behartigen en dat zij gebruik maken van daarvoor geëigende voorzieningen.
4. De advocaat maakt duidelijk dat de belangen en rechten van kinderen in het licht van verantwoordelijk ouderschap – uitstijgend boven het conflict over beëindiging van de relatie – worden behandeld. Financiële belangen worden niet vermengd met andere belangen en rechten van kinderen, waaronder met name het recht op omgang.
5. De advocaat hanteert een professionele distantie, maar deëscaleert waar dat nodig is. Hij onderkent de gebruikelijke emoties, maar wakkert ze niet aan. In correspondentie vermijdt hij taalgebruik dat de wederpartij of zijn advocaat diskwalificeert of als onnodig grievend ervaren kan worden.
6. De advocaat gebruikt al zijn vaardigheden om conflicten terug te brengen tot hun (juridische) kern en werkt doelgericht naar praktische oplossingen. Hij spreekt andere betrokkenen in de procedure daarop aan.
7. De advocaat zorgt dat financiële en emotionele kosten zoveel mogelijk beperkt blijven, aan beide zijden.
8. De advocaat met deze specialisatie onderhoudt, aantoonbaar, zijn kennis en vaardigheden.
Plaats reactie