Jeroen2102 schreef:KA is niet afhankelijk van inkomen van je kind, het is gewoon een bijdrage die je verplicht moet betalen

Kinderalimentatie is wel terdege afhankelijk van het inkomen van het kind, als het kind in zijn of haar eigen behoefte kan voorzien hoeft er geen kinderalimentatie betaald te worden.

Zat net nog even te googelen en vind deze ook wel interessant: http://www.sliepenbeekvancoolwijk.nl/si ... olwijk.pdf

The Driver schreef:Met alleen een berekening ga je het niet mee redden. Elke advocaat of (gerechts) deurwaarder maakt daar kachelhout van.

Kan je dat uitleggen, ik heb toch bewijs over wat ik heb betaald als alimentatie door bijvoorbeeld bankafschriften.

Tenzij in de laatste beschikking staat dat de toekomstige alimentatie verrekend mag worden met de teveel betaalde eerdere bedragen zou ik mij daarin zelfstandig niet wagen. Als je de uitspraak leest (link hierboven) zal je zien dat er heel bewust een berekening is uitgevoerd ook voor de al afgelope...

Via mijn advocaat kreeg ik het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van mijn zaak bij het Hof in Leeuwarden. Aangezien wij het niet hebben aangevraagd moet dat door de tegenpartij zijn gebeurd, waarschijnlijk voor het vragen van een cassatieadvies. Naar aanleiding van de uitspraak van het Ho...

Rocco schreef:Plus, volgens mij vervalt ook de alimentatieplicht als de 18 jarige leeftijd wordt bereikt.

Nee, pas bij 21 jaar vervalt de alimentatieplicht, vanaf 18 jaar dient wel de KA aan het kind betaald worden en niet meer aan de andere ouder.

Dat hangt er een beetje vanaf wat jij vind dat zinnig is. Juridisch is het zo dat als een kind zelf geheel of gedeeltelijk in zijn of haar onderhoud kan voorzien er geen sprake meer is van behoeftig, en dus geen alimentatieverplichting meer bestaat, ook niet bij minderjarigheid. Risico is dat het aa...

Zoveel mogelijk andere dingen doen helpt. Zaken van je af zetten is goed, maar is iets anders dan verdringen. Mijn ex heeft augustus 2011 besloten van mij weg te gaan, in eerste instantie leek haar bedoeling te zijn alles in goed overleg te regelen en dan zou onze zoon in principe de helft van de ti...

Dat moddergooien wat je ex doet, daar kijkt een rechter vaak redelijk door heen. Het is altijd beter om zelf duidelijk te maken dat jij een goede band met je kinderen hebt en het beste met ze voor hebt dan de ander zwart te maken. Een kind van 15 zal zeker door de rechter om zijn of haar mening word...

Tijdens een zitting krijg je wel de mogelijkheid iets te zeggen, maar stel je daar niet teveel van voor. Je zult je ondanks de hoge kosten toch samen met je advocaat op moeten voorbereiden. Zonder voorbereiding kan jouw advocaat je ook moeilijk verdedigen. Zelf heb ik heel slechte ervaringen met de ...

Geen issues met LBIO dus. Dat hoop ik maar, ik heb van hun dus wel een aangetekende brief gehad dat mijn ex om incasso van alimentatie had gevraagd en dat ze voornemens waren dit uit te voeren. Als ik toch al betaald had werd mij gevraagd dit te bewijzen. Geen enkel woord over de mogelijkheid dat d...

LBIO heeft nog nooit de incasso overgenomen, ze hebben alleen het verzoek van mijn ex gehad en gedreigd dit te gaan doen.

Na de zitting bij het Hof werd mij onmiddellijk duidelijk dat ik minder zou moeten betalen. Ik ben toen direct gestopt met betalen en had op het moment dat de uitspraak binnen kwam een maand achterstand. Voor mijn ex was dat voldoende reden om LBIO in te schakelen, ondanks dat ook zij beter kon wete...

Is je ex in staat om te werken? Qua gezondheid bedoel ik dan? Qua tijd is het iig geen probleem als ik het zo lees. Mijn ex is prima in staat om te werken, ze werkt ook 20 uur in de week en vind dat eigenlijk wel voldoende. Toen ik bij de rechtbank stelde ook graag minder te werken dan de 40 uur di...

Dat maakt de situatie wel wat lastiger, maar betekent nog steeds dat je recht hebt op een omgangsregeling en ook net zo goed recht hebt op informatie.
Kijk hier maar eens. http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... matie.html