Voiceless schreef:Begrijp ik het nu goed.
Niet helemaal...
Toen mijn zoon tegen zijn zin bij moeder het hoofdverblijf had gekregen moest ik nog 4x zoveel betalen, ondanks het feit dat mijn zoon toen ook volgens de rechter de helft van de tijd bij mij was. Daarnaast liet moeder mij alle grote uitgaven en school kosten ook nog eens betalen.
In die tijd betaalde ik dus effectief ongeveer 165% van de kosten van mijn zoon...
Gelukkig heeft de rechter in beroep dat ook ingezien en daarom met terugwerkende kracht bepaald dat ik volgens de oude KA regeling dan hooguit de forfaitaire bijdrage van 5 euro per dag dat mijn zoon bij moeder was verschuldigd was.
Toch is het uitgangspunt van de rechter dat ik als meestverdienende partner blijkbaar voor 100% verantwoordelijk moet zijn voor de kosten van mijn zoon.
Niets geen minimaal 25 euro eigen bijdrage. Ook weigert de rechtbank rekening te houden met het vermogen van mijn ex, terwijl dat volgens de fiscus zo hoog is dat ze geen recht heeft op kindgebonden budget, huurtoeslag, zorgtoeslag en rechtsbijstand. De rechter zou dus door even na te denken moeten inzien dat mijn ex wel terdege over financiële middelen beschikt, hoe zou ze anders haar advocaat moeten betalen?
Maar bizar is het zeker te noemen, het meest vervelende is nog wel de enorme juridische kosten die niet op een tegenpartij te verhalen zijn.
Wow... echt waar, moet je als hoofdverblijvende partij nog een weekendregeling gaan spekken ook?
