verwijderd

[ZoetWitje]

verwijderd

[Casper]

Zoetwitje, het is algemeen bekend dat dit soort verklaringen niet noodzakelijkerwijs betrouwbaar zijn. (zie bijv. "Moeders liegen ex-man de cel in" - Google).

Zeer recent heeft de Nationale Ombudsman Bureau Jeugdzorg ook op de vingers getikt omdat BJZ in dit soort gevallen "niet aan waarheidsvinding doet". Zie het volledige rapport hier:
http://rapporten.nationaleombudsman.nl/ ... r=20110015

Instanties op wiens advies de rechter een oordeel uitspreekt hebben dus wel de plicht om onderzoek te doen als partijen tegenstrijdige verklaringen (bijv. over huiselijk geweld) afleggen.

[ZoetWitje]

verwijderd

[ZoetWitje]

verwijderd

[ZoetWitje]

verwijderd

[The Driver]

Bij de kinderrechter altijd met eigen getuigedeskundigen komen en zelf rapportage indienen. Gewoon de RvdK negeren. Voor getuigenverklaringen van de kinderen de Rechtbank verzoeken een "bijzonder curator" te benoemen. Dat is een advocaat die redelijk onafhankelijk een rapportage kan maken, wat jezelf kan inbrengen bij de rechtbank.
Ook als je gezag hebt, verzoeken van de RvdK om informatie bij derden in te winnen gewoon weg negeren. Wat die derden ook verklaren, de RvdK zal daar altijd positieve
informatie uit weglaten en negatieve informatie uit vergroten.

[koenver]

Wat bij mij perfect heeft gewerkt...ik had in 2007 een medewerkster van de Raad die wel erg subjectief was. Dit heeft geleid tot klachten bij de regiodirectie..Echter ik heb hier gemerkt dat de ene hand de andere wast..echter de regiodirectie was te laat met het klacht onderzoek en heeft later alles afgewezen... Echter als ze zich niet aan de termijn houden mag je direct centraal in Utrecht een klacht in dienen...Lekker met derechters die toezicht houden op de raad....Nou hier werd de regiodirecteur zijn oren gewassen... Ik heb dus 1 klachtenrapport van de regio, waarin alles ontkracht wordt. en ik heb een rapport waarin 2/3 van de klachten gegrond verklaard werden...

Hiermee is bewezen dat de regioklachten procedure een farce was in 2009 in gelderland.
Overigens moet ik ook zeggen dat ik medewerkers van de Raad ben tegengekomen, die voor hun zaak staan, hoor en wederhoor toepassen en uiterst professioneel te werk gaan.

[pasa]

Zoek mensen die ervaring hebben met Mevrouw Mooijman van de kinderbescherming.
Graag mij een mailtje sturen a.u.b. of hier reageren.

[moeders]

Bericht is verwijderd.

Presentatie bestaat niet of is verwijderd door oorspronkelijke eigenaar op website.

De webmaster van dit forum.

[moeders]

Bericht verwijderd.

Presentatie bestaat niet meer of is verwijderd door eigenaar van presentatie.

De webmaster van dit forum

[ZoetWitje]

verwijderd

[The Driver]

Gewoon om 17.00 uur na haar werk 2 weken lang achterna fietsen naar haar huisadres en ook duidelijk laten merken, dat je haar achtervolgt, wedden dat ze dan overspannen de ziektewet in gaat ?

[JCC]

Sterkte terug Zoetwitje, ik herken het maar al te goed....

Het helpt voor mezelf echt een beetje om te lezen dat het anderen niet anders vergaat, klinkt misschien stom maar ik maak voor mezelf op dat ik geen op-zich-staand geval ben.

Het laatste wat ze tegen mij zei was: tot volgende week papa, het was een leuk weekend...

Een poosje later vertelde ze tegen elke instantie en rechter dat ze me nooit meer wil zien en ook niet meer naar me toe wil, dag papa.

[The Driver]

Ook dat is herkenbaar :

Lastercampagnes als jezelf geen contact meer mag met je kinderen.

Gezinsvoogd tegen de kinderen : je Papa en Mama zitten altijd tegen mij te liegen, alleen ik vertel de waarheid tegen jou.