Ex partner verhuist naar Duitsland voor de scheiding

[jaap123]

Dag Dwaze Vaders,

Graag zou ik een beroep willen doen op jullie kennis.

Ik zal mijn situatie even schetsen;
Mijn ex partner en ik hebben samen een kind dat twee nationaliteiten heeft (NL van pa, DE van moeder). Hij is in Nederland geboren en heeft hier zijn eerste 2 levensjaren doorgebracht. We zijn een geregistreerd partnerschap aangegaan en ik heb het kind erkend (tevens ouderlijk gezag).

Ik ben zelf fulltime aan het werk in NL. Ex partner is eerste jaars geneeskunde studente in Duitsland (vlak over de grens). Het plan was om uiteindelijk samen naar Duitsland te verhuizen. Ex partner heeft hier voorbereidingen voor getroffen; kinderopvang geïnformeerd ed.

De relatie vertoonde al langer scheuren maar is gebarsten in juli. Vrouwlief maakte het in huis dusdanig onmogelijk om te leven dat ik geregeld uit huis heb moeten vluchten om psychische rust te krijgen.

Het was meer dan duidelijk dat de verhuizing samen niet door zou gaan. Mw wilde de verhuizing echter alleen doorzetten. In die tijd zijn we met een mediator rond de tafel gaan zitten maar al snel werd duidelijk dat dit niets zou opleveren; Mw wil maximale alimentatie, minimale omgang en eigenlijk alleen omgang als dit voor haar uitkwam (examens, studeren, stappen met vriendinnen).

Ik heb HAAR (hier kom ik later op terug) helpen verhuizen (heeft hier geen familie of ander vangnet) zodat we snel allebei een stabiele basis terugkregen om voor ons kind te zorgen. Eenmaal verhuist begon het gezeik; nooit iets laten horen, kind met smoesjes een maand bij me weg houden. Hem op absurde tijden laten ophalen als het haar uitkwam (5.30 s'ochtends na mijn late dienst tot 23.00 de dag ervoor). Tevens eisen dat hij binnen 1.5 dag terug was (na een maand geen contact en tevens zijn verjaardag). Ik heb schema's en verzoeken tot en met gestuurd, weinig of geen reply. Onze mediator zag het somber in omdat ook zij weinig contact kreeg. Mijn is in die 2 maanden 5 dagen per week naar het kinderdagverblijf geweest. Ik mocht hem nooit ophalen omdat anders de ''structuur'' en het ''programma'' van het kdv eronder zou lijden.

Om verdere vervreemding te voorkomen heb ik de mediation afgebroken en zelf een advocaat in de arm genomen. Zij deed hetzelfde en logischerwijs probeerden ze ons nog eenmaal tot een gezamelijk verzoek te laten komen.

Mw haar eis;
330e alimentatie volgens de dusseldorf tabel. Kindergeld volledig naar haar. Omgang éénmaal per twee weken. Crash blijft koste wat kost gehandhaafd (hij MOET erheen al heb ik de hele week vrij). Hoofdverblijf bij haar, vervoer volledig mijn verantwoording.

Mijn advocaat denkt dat het Duits recht van toepassing is omdat zijn hoofdverblijfplaats in Duitsland is (ze heeft hem zonder mijn aanwezigheid uitgeschreven in NL in ingeschreven in DE). Omdat ik heb helpen verhuizen zou ik hier indirect toestemming voor verleend hebben?

Mijn vragen naar jullie zijn;
- Klopt dit? Is duits recht geldig voor alimentatie? (we ontvangen kindergeld enkel uit NL omdat ik hier werk).
- Kan de vrouw zomaar je kind uitschrijven zonder dat je daarbij bent of schriftelijk hebt toegestemd? Ik heb haar verhuisd, niet mijn zoon (die is me afgenomen).
- Ik moet verweer schrijven betreffende omgang en alimentatie (ik verdien 1750 en zou met studieschuld en basale levenskosten 250 AT BEST overhouden). Hoe hoog inzetten?

Bij voorbaat dank voor jullie tijd, interesse en gedachtes.
Mvg

[Casper]

Jaap123, welkom en heel veel sterkte gewenst. Internationale zaken zijn uiterst gecompliceerd en gespecialiseerde advocaten zorgen voor jarenlange stromen van inkomsten (voor zichzelf) en jarenlang groot leed (voor alle andere betrokkenen).

Lees bijv. http://jure.nl/BV9777. Volgens die zaak zou je zo snel mogelijk aangifte van ontvoering moeten doen. En ook http://jure.nl/BI7943 (waarin inderdaad Duits recht van toepassing is op de kinderalimentatie)

Mijn advies is een dergelijke jarenlange, alles slopende strijd te vermijden en met moeder een compromis te sluiten. Niet tot elke prijs natuurlijk, maar dat je er bekaaid afkomt is overduidelijk.

[jaap123]

Jaap123, welkom en heel veel sterkte gewenst. Internationale zaken zijn uiterst gecompliceerd en gespecialiseerde advocaten zorgen voor jarenlange stromen van inkomsten (voor zichzelf) en jarenlang groot leed (voor alle andere betrokkenen).

Lees bijv. http://jure.nl/BV9777. Volgens die zaak zou je zo snel mogelijk aangifte van ontvoering moeten doen. En ook http://jure.nl/BI7943 (waarin inderdaad Duits recht van toepassing is op de kinderalimentatie)

Mijn advies is een dergelijke jarenlange, alles slopende strijd te vermijden en met moeder een compromis te sluiten. Niet tot elke prijs natuurlijk, maar dat je er bekaaid afkomt is overduidelijk.

Bedankt voor je reactie Casper,

Ik heb beide zaken even vluchtig doorgenomen. Ze zijn allebei relevant voor mijn situatie! Ik dank je hiervoor.

De ironie is dat de in de tweede zaak waarin de man met 1600e inkomen veroordeelt (geexecuteerd wordt) met een bedrag van 1000e voor drie kids de tegenpartij dezelfde advocaat heeft als mijn ex. Dit belooft veel goeds.

Ik neem de info mee. Spreek vanmiddag weer met mijn advocate, dan zullen we tot een plan komen.

Nogmaals dank

[The Driver]

Dat is bij de alimentatie bepalingen helaas de praktijk, de man wordt kaalgeplukt tot het absolute bestaansminimum.

[Casper]

@Jaap, succes; eerder was er nog dit topic: http://www.dwazevaders.nl/forum/viewtop ... f=11&t=881. Geen idee hoe dat afgelopen is.

[jaap123]

Dag heren,

Een ellende lange tijd verder wil ik graag mijn topic updaten. Hopelijk heeft iemand er iets aan in de toekomst.

De situatie heeft zich als volgt ontwikkelt; omdat ik meegeholpen heb mijn ex te verhuizen zou ik volgens mijn advocaat dus toestemming hebben gegeven voor het wijzigen van de hoofdverblijfplaats van mijn zoon naar Duitsland. Zijn hoofdverblijfplaats is dus DE geworden en een omgangsregeling/alimentatie zou moeten geschieden aan de hand van Duitse tabellen (begint al bij 330euro voor een salaris van 1700 netto).

Omdat we een geregistreerd partnerschap zijn aangegaan in NL ipv een huwelijk is het noodzakelijk dit in Nl te beëindigen (wordt niet erkent in DE). Bij deze ontbinding hoort echter toch een ouderschapsplan. Indien we er niet uit zouden komen zou volgens mijn advocaat een NL rechter een uitspraak moeten doen over kinderalimentatie aan de hand van deze Duitse tabel. Voor een omgangsregeling zou ik voor de Duitse rechter moeten verschijnen en een Duitse advocaat (tegen het volle pond) in de arm moeten nemen.

In Duitsland wordt je echter als man afgeslacht in de rechtbank (al helemaal als buitenlander zijnde). Ik had dan ook geen andere keuze dan ervoor zorgen dat we tot een ''overeenstemming'' kwamen.

Brieven over en weer. Ik wilde hem om het weekend (en twee doordeweekse dagen met overnachting ivm weekenddiensten). Dit keurde ze echter af. Kinderdagverblijf heeft prioriteit boven zijn vader ivm structuur, regelmaat en andere bullshit. Op zaterdagen en zondagen mocht het wel doordeweekse vrije dagen niet. Dit uiteraard om mijn sociaal leven volledig te saboteren.

Tweede discussiepunt was de kinderalimentatie. Na dreigingen tot delen van studieschulden van mijn kant (paar schulden teveel ontvangen toeslagen) eindelijk kunnen settelen voor een ''mooi'' bedrag van 200e. Gelukkig afgestapt van de schandalige 330e +190e kindergeld die ze eerst wilde ontvangen.

Derde discussiepunt was overleg toekomstige verhuizingen. Ze stemde in met ''overleg'' over de verandering van verblijfplaats van onze zoon. Ze vermeldde er echter bij dat ze niet om mijn toestemming wil vragen voor het verhuizen van haar zelf (zelfbeschikkingsrecht). Oftewel ze kan het me even melden en alsnog zichzelf verhuizen (kind verhuist toch automatisch mee). Vervolgens kan ik alsnog naar de Duitse rechter stappen om er iets aan te doen.

Na elke keer afgewezen te worden (en bijkomende oplaaiing van woede, frustratie en machteloosheid) ben ik mentaal gebroken. Ik heb mijn eisen teruggeschroefd naar een lang weekend van 4 dagen per maand. Vakanties mag ze zelf regelen (haar heel beoogde omgangsregeling was enkel erop gericht om me tot superoppas te dopen).

Ik ben bij lange na niet tevreden maar ik denk dat ik de schade tot een minimum heb beperkt. Zo lang ik contact blijf houden met mijn zoon zal hij later zelf wel achter de waarheid komen. Op de verzoeken staat duidelijk vermeldt dat zijn vader omgang heeft gevraagd op elke vrije dag die hij had. Uit al haar eisen blijkt dat ze niet alleen het beste wil voor zichzelf maar mij diep probeert te kwetsen en te straffen over zijn rug.

Bedankt voor jullie interesse, bijdrages en tijd heren.