Brief van advocaat, wat te antwoorden

[myway73]

Brief van de advocaat van mijn ex ontvangen (ze zit op toevoeging , we zijn al 3 jaar in strijd en volgens mediator / coach is er intensieve ouderschapsbegeleiding nodig wat ze weigert aangezien dit geld kost; elk voorstel van mijn kant wordt geweigerd; Opa en Oma mogen niet meer oppassen etc).

De brief bevat naast onwaarheden/leugens een voorstel voor een nieuwe omgang - ik zou er totaal 2 dagen op achteruit gaan. Mevrouw werkt immers nu niet meer en kan nu full time voor de kinderen zorgen. En als compensatie mag ik ze extra tijdens mijn vakantie ... ik heb 25 vakantie dagen...

Ik ben het hier niet mee eens, maar wil wel uit de continue strijd.

Wat kan ik het beste antwoorden op de advocaat ?

Er ligt nog steeds een voorstel van de coach voor intensieve ouderschapsbegeleiding wat ze weigert (maar dus wel via de advocaat -op toevoeging- haar zin blijft doordrijven).

- Huisarts is op de hoogte van de voortduurende strijd, doet niets
- Mediation (3e mediator) gestopt, de laatste probeerd nu hulpverlenings weg met intensieve ouderbegeleiding maar wordt geweigerd
- Hulpverlening (Jeugdzorg) ziet de strijd, doet niets want mevrouw weigert hulp
- Advocaat en Ex gaan door en door

[Casper]

Leugens/onwaarheden hoef je niet op in te gaan. Zeg dat dit niet klopt / leugens zijn, en ga er verder niet op in. Kost alleen maar tijd en stress.

Als het voorstel niet acceptabel is, dien dan een tegenvoorstel in. Dat is namelijk wel belangrijk.

[EDA]

Leugens/onwaarheden hoef je niet op in te gaan. Zeg dat dit niet klopt / leugens zijn, en ga er verder niet op in. Kost alleen maar tijd en stress.

Als het voorstel niet acceptabel is, dien dan een tegenvoorstel in. Dat is namelijk wel belangrijk.

[myway73]

Dank , ik zal een tegenvoorstel doen. Maar is er in NL nu niets te doen tegen een hex die maar dwars blijft alles blijft verdraaien. Iedereen staat erbij en kijkt er naar. Mijn spaarrekening is leeg... kost me bakken energie wekelijks. Er is geen week zonder gedoe.

[The Driver]

Ik kan eigenlijk maar 1 advies geven : Laat je niet meer manipuleren, zorg dat ze van jou afhankelijk wordt.
Draai de rollen eens om : Zeg dat je kinderen niet meer wilt zien, tenzij op jouw voorwaarden.

[EDA]

Dank , ik zal een tegenvoorstel doen. Maar is er in NL nu niets te doen tegen een hex die maar dwars blijft alles blijft verdraaien. Iedereen staat erbij en kijkt er naar. Mijn spaarrekening is leeg... kost me bakken energie wekelijks. Er is geen week zonder gedoe.

Lange adem, loslaten, procedure(s) bij de rechter, loslaten, loslaten, loslaten..

[myway73]

Draai de rollen eens om : Zeg dat je kinderen niet meer wilt zien, tenzij op jouw voorwaarden.

Zeg dat je je kinderen niet meer wilt zien ?

en

Lange adem, loslaten, procedure(s) bij de rechter, loslaten, loslaten, loslaten..

heb er 3 achter de rug.
3 mediatiors ook omdat ik zag bij de bepaling van het ouderschapsplan dat het meer om rancune / normale communicatie gaat. De laatste mediator ziet dat er intensieve ouderschapsbegeleiding nodig is maar dit kost haar geld (geen toevoeging) en haakt dan af. Huisarts is op de hoogte maar kijkt er naar. Ondanks dat ook hij vind dat de kinderen schade ondervinden van dit alles...

[EDA]

Uiteindelijk zal een rechter een beslissing nemen. ( Als je er niet met je ex uit komt. )

Als je ex geen mediator wil, dan komt er een mindere keuze door de rechter. OTS? UHP? Je vervalt dan in een ernstiger ellende.

Maar ziet je ex dat?

Alles wat je ex doet / niet doet telt op bij het lijstje.
En als dat allemaal weinig pro-kind is,......
Wat je kiest MOET pro-kind zijn. Nooit Pro-ouder.

Dus niet voorstellen je kids niet te zien. Dat wordt uitgelegd als dat je niet in het belang van je kids handelt.

Als mediation net werkt is bemiddeling bij een omgangshuis wellicht een middel.
Er zijn niet zo heel veel middelen die in procedures worden aangewend door rechters.
Rechter kan wel verplichten tot bemiddeling omgangshuis, maar niet dwingend ( nog ) mediation opleggen.

[kiekiek]

Ik kan eigenlijk maar 1 advies geven : Laat je niet meer manipuleren, zorg dat ze van jou afhankelijk wordt.
Draai de rollen eens om : Zeg dat je kinderen niet meer wilt zien, tenzij op jouw voorwaarden.

Gevaarlijk hoor! Sommige hexen zijn er juist op uit om de band tussen vader en kinderen te verwoesten.

[The Driver]

Verklaren dat je de kinderen niet wilt zien, dient een hoger doel. Tien tegen één dat een rechter dan de RvdK en BJZ gaat inschakelen om je tot omgang te verplichten en daarmee de hex ook voor het blok gaat zetten om mee te werken. BJZ gaat vader dan zien als hulpbehoevende cliënt.

[EDA]

Verklaren dat je de kinderen niet wilt zien, dient een hoger doel. Tien tegen één dat een rechter dan de RvdK en BJZ gaat inschakelen om je tot omgang te verplichten en daarmee de hex ook voor het blok gaat zetten om mee te werken. BJZ gaat vader dan zien als hulpbehoevende cliënt.

Met RvdK en BKZ in je casus geef je meteen je zelfbeschikkingsrecht uit handen.
Wijs is anders....

[myway73]

- De enige dag die vervalt ten opzichte van de huidige regeling is de donderdag. De dag die toch reeds wordt ingevuld door uw ouders. Het voordeel voor de kinderen (rust en vaste basis) mag niet ondersneeuwen ten opzichte van uw wens geen tijd met de kinderen te willen verliezen.
- Om het belang te onderstrepen is cliente ook bereid een concessie te doen, in die zin dat zij akkoord kan gaan met extra vakantiedagen bij u indien bovenstaand voorstel akkoord is.

>> 2 keer een donderdag minder ; vervolg is dat ze alimentatie gaat aanpakken
>> op de donderdag passen inderdaad tussen de middag opa en oma wel eens op ; nu mevrouw werkeloos is wil ze dit niet meer
>> hoezo met de vakanties , ik heb maar 25 dagen en de rest is al om en om verdeeld wat boven de 25 dagen komt waar ik dus ook oppas moet regelen

[ll2014]

Volgens mij mag je een regeling nooit eenzijdig wijzigen, als je het er dus niet mee eens bent wordt de regeling niet zomaar gewijzigd.
Als je ex de regeling dan toch gewijzigd wil zien zal ze naar de rechter moeten stappen, en wat er dan gebeurt is lastig te voorspellen.

P.S. Dat opa en oma oppassen is geen argument om de regeling te veranderen, contact met grootouders dient ook zo goed mogelijk in stand gehouden worden.

[robb]

Wat is een intensieve ouderschapsbegeleiding ? Wat houd het in ?

Myway: wat als ze wel weer gaat werken dan, mogen opa en oma dan wel weer oppassen ?