Idee:Plan van aanpak.... co ouderschap

[Thorgard]

Waarom kunnen vaders en moeders in de opvoeding niet beiden afwisselen. Dus moeder werkt part-time en is voor de rest huisvrouw, en vader werkt part-time en is voor de rest thuisblijfvader.
De zorg zou dan voor ieder 3,5 dagen bevatten, dus 2,5 dagen in de week en 1 weekenddag. De overige 3,5 dagen kan er dus gewerkt worden. Ieder werkt dan dus 3,5 x 8 = 28 uur. Eventueel zou je door dagen van 10 uur ook aan 35 uur kunnen komen....

Het verschil tussen loon van een man en een vrouw zou hiermee komen te vervallen, ieder werkt immers part-time en de reden “maar de man kan full-time werken, dus krijgt een hogere functie/salaris” (dit voor de feministes) vervalt hiermee…
Ook na een scheiding zou dit systeem dus gewoon in het co-ouderschap doorgezet kunnen worden. Zo blijven de kinderen iig gevrijwaard van een hoop geruzie waarbij de niet-verzorgende ouder maar al te vaak het onderspit moet delven, wat kan resulteren in gebeurtenissen zoals in Schoonloo vandeweek.

Ik denk dat we het op zijn minst verplicht zijn te overdenken, als we van onze kinderen houden en ze niet tekort willen doen. Gelijke rechten, gelijke plichten, het doel waarvoor het fenimisme ooit eens stond.

Iemand toevallig de kennis hoe dit idee te promoten?

[Casper]

Wat je schetst is de regeling in België: als de ouders er niet samen uit komen, legt de rechter een 50-50 regeling op: een gelijkmatig verdeelde huisvesting van de kinderen (ofwel ene week-andere week, ofwel in aantal dagdelen).

Nederland loopt dus gewoon wat dit betreft een beetje (of beter gezegd: een aantal decennia) achter.

[robje87]

is dat zo casper?
klinkt in grote lijnen als een vrij eerlijke rechtvaardige wet

[Casper]

Jep, en het is een schande dat bijv. Nederlandse parlementariers dat niet weten.

Zie bijv. hier (willekeurige link, zoek maar op Google):
http://www.belgopocket.be/nl/content/sc ... n-kinderen
http://www.belgium.be/nl/familie/koppel ... ijk_gezag/

En dan... bedenk jij eens hoeveel familiedrama's er in Nederland hebben plaatsgevonden? Iedereen kan zich er wel een aantal herinneren (het zijn er tientallen, sinds 2002). En in Belgie? Juist.

[robje87]

in belgie vrijwel niet ?? klinkt bijna ongeloofwaardig maar zou wel een bewijs zijn dat het iig beter werkt als hier

[Casper]

Ja, en dan lees je dit in de Volkskrant:

Als ouders ruzie hebben, is het beter voor de kinderen om aan de moeder te worden toegewezen en minimaal of geen contact met de vader te hebben. Deze uitspraak deed de vicevoorzitter van Jeugdzorg Nederland Jan Dirk Sprokkereef op 11 september in Debat op 2.

Deprimerend hoor. En dat is dan vice-voorzitter.

PS - het artikel zelf is wel heel goed.

[Krabblz]

Beste Casper,

Er is overigens geen enkel wetenschappelijk bewijs voor de uitspraak van de vice-voorzitter van Jeugdzorg. Het is een zogenaamd dogma dat niet overeind kan en mag blijven. Maar tot op heden worden dit soort uitspraken zich zelf vervullende voorspellingen. Rechtbanken baseren zich op de RvdK en Jeugdzorg en slecht willende verzorgende (groot)ouders maken hier misbruik van.

Wij hebben inmiddels een manifest opgesteld voor het recht van het kind op omgang met beide (groot)ouders dat ook dit aspect aan de orde stelt. Het is te vinden via onderstaande URL :

http://krabblz.nl/wachtende-ouder-manifest/

We zijn er nog een klein beetje mee aan het sleutelen, dus elke feed back is welkom. Het manifest wordt onderdeel van een media campagne

Met vriendelijke groet,
Ivor