Zorgverzekering maximaliseren om draagkracht te drukken?

[SvOekel]

Binnenkort moet ik voorkomen voor bepaling kinderalimentatie. Is het raadzaam om mijn verzekeringspolis nu voor januari 2015 te updaten naar maximaal verzekerd zodat mijn draagkracht omlaag gaat?
De laatste polis die mijn ex van mij heeft is die van 2013. Nu twee jaar later krijg ik opeens vanuit het niets een procedure alimentatie aan mijn broek omdat ze lucht heeft gekregen dat ik bijverdiensten heb (voor mijn lieve advocaat te betalen ben ik begonnen met vakanties en weekenden extra te werken).

[ll2014]

Volgens mij is er geen enkele verzekering die je draagkracht voor de bepaling van kinderalimentatie kan verlagen.

[Rocco]

Volgens mij is er geen enkele verzekering die je draagkracht voor de bepaling van kinderalimentatie kan verlagen.

Jawel hoor. Je zorgverzekering is verplicht. En telt daarom mee in de vaste lasten.

@Sjef, ik weet niet of je trucje zal werken als de advocaat van je wederpartij slim is. Maar goed dat is 10tjes werk. Of je nu de helft aan haar betaald of helemaal aan de verzekeraar...
Je bijverdienste. Daar zou ik mij drukker om maken. Kun je daar niets vanaf. For the time being.

[kiekiek]

voor mijn lieve advocaat te betalen ben ik begonnen met vakanties en weekenden extra te werken

Je hebt vast dezelfde advokate als ik

Voor je bijverdiensten zou je kunnen overleggen met je werkgever dat je een maand normale uren krijgt betaald en de maand erna met overuren van twee maanden. Je gebruikt de eerste loonstrook richting tegenpartij. Doen ze moeilijk, verklaar dan dat je door de week op wisselende dagen vrij bent en daarvoor in de plaats wel eens in het weekend en in de vakanties werkt. Zij heeft vermoedens, laat haar dan het bewijs maar leveren van het tegendeel. Kan ze een prive detective gaan inhuren a raison -tig euro per uur.

[The Driver]

Maar als de tegenpartij in februari om de jaaropgave vraagt, ga je alsnog nat.

Hoe zou het eigenlijk zitten met een arbeidsongeschiktheidverzekering voor een ZZPér. De premie hiervoor gaat al heel gauw naar € 600.- per maand en dan heb je nog 14 dagen eigen risico. Dat tikt wel aan natuurlijk.

[ll2014]

Jawel hoor. Je zorgverzekering is verplicht. En telt daarom mee in de vaste lasten.

Nee, klopt niet, in de nieuwe berekeningswijze sinds april 2013 telt deze niet mee bij de berekening van de kinderalimentatie, lees de trema normen er maar op na.
Ook huur en hypotheek tellen niet mee.
Met al deze zaken is al forfaitair rekening gehouden in de draagkrachttabel.

Voor de berekening van partneralimentatie tellen deze zaken wel mee.

[ll2014]

Maar als de tegenpartij in februari om de jaaropgave vraagt, ga je alsnog nat.

Hoe zou het eigenlijk zitten met een arbeidsongeschiktheidverzekering voor een ZZPér. De premie hiervoor gaat al heel gauw naar € 600.- per maand en dan heb je nog 14 dagen eigen risico. Dat tikt wel aan natuurlijk.

Uit het officiele rapport alimentatienormen 2014:

Premies inkomensvoorzieningen
Sommige werknemers, de resultaatgenieter, de ondernemer en de directeur grootaandeelhouder, komen
niet in aanmerking voor de werknemersverzekeringen en/of pensioenvoorzieningen. Uitgaven voor
inkomensvoorzieningen, bijvoorbeeld in verband met arbeidsongeschiktheid of pensioen, kunnen, indien
deze niet bovenmatig zijn, in aanmerking worden genomen. Bij de vaststelling van kinderalimentatie
wordt daartoe het netto besteedbaar inkomen verminderd met de netto premie, dat wil zeggen de premie
verminderd met eventueel fiscaal voordeel

[kiekiek]

Jawel hoor. Je zorgverzekering is verplicht. En telt daarom mee in de vaste lasten.

Nee, klopt niet, in de nieuwe berekeningswijze sinds april 2013 telt deze niet mee bij de berekening van de kinderalimentatie, lees de trema normen er maar op na.
Ook huur en hypotheek tellen niet mee.
Met al deze zaken is al forfaitair rekening gehouden in de draagkrachttabel.

Voor de berekening van partneralimentatie tellen deze zaken wel mee.

Hier is de KA een paar maanden geleden vastgesteld en er werd wel degelijk rekening gehouden met de kosten zorgverzekering en de hypotheeklasten. De zorgverzekering van jezelf telt mee en de hypotheeklasten (of huur) voor de helft als je weer samenwoont, anders de gehele hypotheeklasten of huur.

[kiekiek]

Maar als de tegenpartij in februari om de jaaropgave vraagt, ga je alsnog nat.

Hier hebben we de volgende truc toegepast:

De koopwoning staat op naam van mijn vrouw, waardoor ik niet aangifteplichtig ben voor de belastingaangifte. In 2013 had ik twee verschillende werkgevers wat niet bekend was bij mijn hex. Ik heb een van de twee jaaropgave´s aan de advokaat van mijn hex verstrekt, waardoor het jaarinkomen aanzienlijk werd gedrukt.

[Stiefmamma]

Wat slim kiekiek! Wij zitten nu ook in een nieuwe zaak om de alimentatie en ik vond het al vreemd dat de zorgkosten niet meer werden meegenomen.

Nu maar hopen dat de rechtbank het belastingvoordeel niet meer automatisch meeneemt want dat vervalt per 1 januari natuurlijk voor iedereen.

[ll2014]

Hier is de KA een paar maanden geleden vastgesteld en er werd wel degelijk rekening gehouden met de kosten zorgverzekering en de hypotheeklasten. De zorgverzekering van jezelf telt mee en de hypotheeklasten (of huur) voor de helft als je weer samenwoont, anders de gehele hypotheeklasten of huur.

Als het gaat om KA volgens de nieuwe methode dan is er dus een fout gemaakt, in de oude methode telde dit wel mee, maar in de nieuwe methode is het meegenomen in de draagkrachttabel.
zie http://www.rechtspraak.nl/Procedures/La ... 2014-2.pdf
hoofdstuk 4.5 geeft duidelijk aan dat voor KA alleen de punten t/m 121 worden meegenomen met uitzondering van de punten 80-83
In de bijlage bij het rapport http://www.rechtspraak.nl/Procedures/La ... -helft.pdf staat een compleet rekenmodel en daar vind je de woonlasten terug op 123 en de ziektekosten op 124, dus deze tellen niet mee voor de draagkrachtbepaling voor KA!

[ll2014]

ik vond het al vreemd dat de zorgkosten niet meer werden meegenomen.

Nu maar hopen dat de rechtbank het belastingvoordeel niet meer automatisch meeneemt want dat vervalt per 1 januari natuurlijk voor iedereen.

Kosten van zorgverzekering zitten verwerkt in de draagkrachttabel en worden dus niet afzonderlijk meegenomen.

Over het belastingvoordeel wordt blijkbaar morgen overlegd.
http://www.rechtspraak.nl/Procedures/La ... -2015.aspx

[kiekiek]

De KA berekening voor 2014 is eigenlijk alleen maar complexer geworden ipv eenvoudiger. Sinds dit jaar wordt ook steeds meer gekeken naar het inkomen van een nieuwe partner van de niet-verzorgende ouder. Is wel het nodige over te vinden door op internet te zoeken op ´kinderalimentatie samengestelde gezinnen´. Die berekening is zo complex dat veel advokaten er al niet eens aan beginnen en nog steeds werken met de berekening van het jaar daarvoor.

[ll2014]

"samengestelde gezinnen" is iets heel anders dan een nieuwe partner.
Als die nieuwe partner van de niet verzorgende ouder nog geen kinderen heeft veranderd er eigenlijk helemaal niets.

[kiekiek]

"samengestelde gezinnen" is iets heel anders dan een nieuwe partner.

Door een nieuwe partner dalen je eigen woonlasten, waardoor er meer ruimte voor KA ontstaat. Hier is wel iets over te lezen:

http://www.vzb.nl/blogberichten/kindera ... -zaak.html

http://wetten.overheid.nl/BWBR0002656/B ... 21-05-2013