Tweede Kamer 2 juli 2015 10:55 Plenair Debat
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen ... 2015A02614
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen ... 2015A02260
Gevolgen hervorming kindregelingen op kinderalimentatie
-
joe31power
- Zeer frequente schrijver
- Berichten: 17
- Lid geworden op: 21 dec 2014, 06:10
- Contacteer:
-
Benadeelde
- Zeer gewaardeerde schrijver
- Berichten: 79
- Lid geworden op: 26 feb 2015, 13:51
Re: Gevolgen hervorming kindregelingen op kinderalimentatie
Hoi Joe31power,
Ik heb het debat gelezen en ben ervan geschrokken hoe alle partijen negatief reageren op de wet hervorming kindregelingen. Dit komt omdat een groep VFAS advocaten tegen zijn dat het kindgebonden budget + ouderkop verrekend wordt met de kinderbehoefte. Het eenzijdig beeld wat hun schetsen klopt niet helemaal. Echter het werkt als een rode lap op een stier. Deze groep advocaten wilt net als vanouds hebben dat het kindgebonden budget incl ouderkop opgeteld gaat worden bij het inkomen van de alimentatiegerechtigde.
Heel toevallig wordt in het nieuwe wetsvoorstel gekozen voor deze methode. Kindregelingen worden bij het inkomen geteld. Als dit wetsvoorstel doorgaat dan maak je borst maar nat. € 130,00 per maand meer betalen netto en er komen 4 rechtszaken aan. Alle 4 wegens gewijzigde omstandigheden volgens de regels van het nieuwe wetsvoorstel. Alimentatiegerechtigde heeft recht op gesubsidieerde rechtsbijstand dus die dient bij iedere wijziging een verzoekschrift in.
Deze alimentatieplichtige betaalt volgens draagkracht en heeft geen voordeel gehad wat betreft de kindgebonden budget en zit niet te wachten op het nieuwe wetsvoorstel.
Maar niemand dan ook niemand geeft tegengas en bovenstaande groep advocaten hebben vrij spel in de politiek en in de media.
Ik heb het debat gelezen en ben ervan geschrokken hoe alle partijen negatief reageren op de wet hervorming kindregelingen. Dit komt omdat een groep VFAS advocaten tegen zijn dat het kindgebonden budget + ouderkop verrekend wordt met de kinderbehoefte. Het eenzijdig beeld wat hun schetsen klopt niet helemaal. Echter het werkt als een rode lap op een stier. Deze groep advocaten wilt net als vanouds hebben dat het kindgebonden budget incl ouderkop opgeteld gaat worden bij het inkomen van de alimentatiegerechtigde.
Heel toevallig wordt in het nieuwe wetsvoorstel gekozen voor deze methode. Kindregelingen worden bij het inkomen geteld. Als dit wetsvoorstel doorgaat dan maak je borst maar nat. € 130,00 per maand meer betalen netto en er komen 4 rechtszaken aan. Alle 4 wegens gewijzigde omstandigheden volgens de regels van het nieuwe wetsvoorstel. Alimentatiegerechtigde heeft recht op gesubsidieerde rechtsbijstand dus die dient bij iedere wijziging een verzoekschrift in.
Deze alimentatieplichtige betaalt volgens draagkracht en heeft geen voordeel gehad wat betreft de kindgebonden budget en zit niet te wachten op het nieuwe wetsvoorstel.
Maar niemand dan ook niemand geeft tegengas en bovenstaande groep advocaten hebben vrij spel in de politiek en in de media.
Re: Gevolgen hervorming kindregelingen op kinderalimentatie
http://www.radio1.nl/item/299054-28-jun ... rvalt.html
Wat een onzekerheid toch steeds hierover. Wij hebben zeer binnenkort ( zijn in afwachting van datum) een zitting in de rechtbank. Ik moet nu maar hopen dat we een beetje een betrouwbare en bekwame rechter treffen.
En wat de minister in de tussentijd nog gaat zeggen zal ongetwijfeld meespelen.
Wat een onzekerheid toch steeds hierover. Wij hebben zeer binnenkort ( zijn in afwachting van datum) een zitting in de rechtbank. Ik moet nu maar hopen dat we een beetje een betrouwbare en bekwame rechter treffen.
En wat de minister in de tussentijd nog gaat zeggen zal ongetwijfeld meespelen.
-
Benadeelde
- Zeer gewaardeerde schrijver
- Berichten: 79
- Lid geworden op: 26 feb 2015, 13:51
Re: Gevolgen hervorming kindregelingen op kinderalimentatie
Beste Thbafanie,
Tja dit bedoel ik nu. De vfas advocatuur houdt zo de gemoederen bezig. "Zaai verdeeldheid en heers" goed voor hun portemonnee en slecht voor de onze.
Tja dit bedoel ik nu. De vfas advocatuur houdt zo de gemoederen bezig. "Zaai verdeeldheid en heers" goed voor hun portemonnee en slecht voor de onze.