Afwijken Tremanormen

Plaats hier alles wat met alimentatie te maken heeft.
Plaats reactie
yoz
Nieuwe schrijver
Nieuwe schrijver
Berichten: 2
Lid geworden op: 05 mar 2016, 11:32

Afwijken Tremanormen

Bericht door yoz »

Mijn (ex) partner en ik zijn ons bewust van onze onderhoudsplicht van onze 2 kids 3 en 7 en willen ook dat deze een zelfde leven kunnen leiden na de scheiding als tijdens het huwelijk. Wij hebben bij de mediator een behoefte berekening gemaakt en een draagkracht berekening. Voor kinderalimentatie zou ik € 800 moeten betalen en mijn partner € 50. Ik verdien ongeveer 3x zoveel.
Hierna zou er geen ruimte meer zijn voor partneralimentatie. Wij willen co-ouderschap 50-50 de ene week de kids bij mij de andere week bij mijn partner.
Nu wil mijn partner dat ik in ons huis kan blijven wonen met de kids. Om ze een vertrouwde omgeving te laten houden, een eigen huis, eigen verouwde spulletjes etc.. met hun eigen vriendjes. Zodat ik niet ook hoef te verhuizen en ze 2 nieuwe omgevingen zouden hebben.
Daarom neemt ze genoegen met het storten van €200 beiden op een kindrekening voor het betalen van kleding etc. Kinderopvang zelf betalen. Dus totaal €400 per maand voor de kids.
Het convernant is door de mediator opgesteld met onze afspraken erin en door ons beiden ondertekend en wezijn ons bewust van de afwijking op de tremanormen.

Mijn partner heeft €1.300 inkomen, €400 kindgebonden budget € 300 huurtoeslag en €100 zorgtoeslag. Wij vinden dat €2.100 een mooi bedrag is om maandelijks mee rond te kunnen komen. waarbij de kinderen maar 2 van de 4 weken aanwezig zijn.

Nu is het convernant ingediend bij de advocaat die het zo niet willen indienen bij de rechtbank. De door ons bepaalde alimentatie zou teveel afwijken van de normen. Ook al hebben wij een duidelijke reden aangegeven en zijn wij ervan bewust. Je mag afwijken want de normen zijn geen wet. De advocaat eist nu een financiële onderbouwing die laat zien dat de kinderen een zelfde leven kunnen leiden als voor het huwelijk en een verklaring dat wij ons er bewust van zijn.... een betere motivering..anders zal de rechtbank het afwijzen. Mag een advocaat dit vragen? Ook als wij beiden dit willen zo en een handtekening hebben gezet???
Benadeelde
Zeer gewaardeerde schrijver
Zeer gewaardeerde schrijver
Berichten: 79
Lid geworden op: 26 feb 2015, 13:51

Re: Afwijken Tremanormen

Bericht door Benadeelde »

Hoi yoz,

Ik vind het een vreemd verhaal wat je schrijft omdat bij een inkomen van
€ 1300,00 en een kindgebonden budget van € 400,00 = totaal € 1700,00 een draagkracht van € 210,00 hoort, zie hiervoor draagkrachttabel alimentatienormen. Jouw draagkracht kan je berekenen aan de hand van de volgende formule
70% [NBI –(0,3 x NBI + 890)]. Stel voor dat jullie samen voldoen aan de kinderbehoefte dan wordt de kinderalimentatie na ratio verdeeld over beide ouders en wordt daarna de zorgkorting verrekend. Dus ik vind het heel vreemd dat de ene partij € 800,00 moet betalen en de andere partij € 50,00. Als ik jullie was zou ik deze berekening opnieuw laten maken door het LBIO, dat kost slechts € 50,00.

Ook zou je een second opinion kunnen vragen aan een andere advocate of dat het mogelijk is om van de trema normen af te wijken in goed onderling overleg. Ik zou niet weten waarom dat niet zou mogen tenzij één van de twee afhankelijk is van een bijstandsuitkering dan heb je namelijk ook te maken met het verhaalsrecht.

Onbewust breng je aan het licht dat beide partijen ongeveer financieel hetzelfde overhouden onderaan de streep. Kinderbehoefte bestaat voor het grootste deel uit woonlasten echter zowel vader als moeder hebben woonlasten. Om die reden zou je uit kunnen gaan vanuit de kindgebonden kosten tabel. Zie hieronder.

Artikel 9 (kosten, bedoeld in artikel 404, derde lid, onder a, van Boek 1 van het
Burgerlijk Wetboek)
1.De rechtstreeks aan het kind gebonden kosten, die niet samenhangen met het verblijf van het kind bij een van de ouders, bedoeld in artikel 404, derde lid, onder a, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek, worden bepaald door het inkomen,
bedoeld in artikel 404a van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek en de leeftijd van het kind en bedragen:
Verzamelinkomen 0-6 jaar 6-12 jaar 12-23 jaar
tot 1500 € 25,00 € 35,00 € 50,00 Minimum
1500 tot 2000 € 35,00 € 50,00 € 70,00
2000 tot 2500 € 45,00 € 65,00 € 90,00
2500 tot 3000 € 55,00 € 80,00 € 110,00
3000 tot 3500 € 65,00 € 95,00 € 130,00
3500 tot 4000 € 75,00 € 110,00 € 150,00
4000 tot 4500 € 85,00 € 125,00 € 170,00
4500 tot 5000 € 95,00 € 140,00 € 190,00
5000 tot 5500 € 105,00 € 155,00 € 210,00
5500 tot 6000 € 115,00 € 170,00 € 230,00
6000 en meer € 125,00 € 185,00 € 250,00 Maximum

Ik neem juist mijn petje af voor jullie zoals jullie het doen zo zou het eigenlijk moeten gaan, jullie houden alle twee onderaan de streep plus minus hetzelfde over. (echter in de praktijk = trema normen wordt de huurtoeslag en zorgtoeslag niet berekend bij het netto inkomen en wordt de te betalen kinderalimentatie niet verrekend met het netto inkomen en zo ontstaat onderaan de streep een heel andere uitkomst, waardoor feitelijk een onjuiste financiële situatie wordt geschetst)

Of je voldoet aan de kindgebonden kosten kan je zien in bovenstaande tabel en mocht je toch moeten beargumenteren dan kan je deze tabel gebruiken. Omschrijf wel goed wie wat gaat betalen van de gezamenlijke kindrekening om trammelant in de toekomst te voorkomen.

Als ouders er gezamenlijk uit willen komen dan is dat toch in het belang van het kind. Een kind heeft beide ouders nodig die in harmonie ook na de scheiding met elkaar om kunnen gaan voor het belang van het kind.

Advocatuur, familierechters en overheid zouden juist dit soort gedrag moeten stimuleren.
yoz
Nieuwe schrijver
Nieuwe schrijver
Berichten: 2
Lid geworden op: 05 mar 2016, 11:32

Re: Afwijken Tremanormen

Bericht door yoz »

Dank je voor de info. Ik ga nu eerst een nieuwe alimentatie berekening opvragen.
Plaats reactie