Forum Stichting de Dwaze Vaders

ik hoor van mn advocaat dat hex (verweerder) haar griffierecht nog niet heeft voldaan (ik de mijne wel). Ze kan dat op zo n site ofzo zien t is niet bijgewerkt dus heeft haar advocaat t ook niet voorgeschoten (rekening courant?)

uiterst betaaldatum is 18-7 en rechter moet 20-7 uitspraak doen.

wat betekent dit en wat voor gevolgen brengt dit mee?

ik hoor/lees namelijk allemaal verhalen dat mn hele zaak en zitting in de prullenbak verdwijnt en dus niet doorgaat met gevolg dat hex lekker dr gang kan gaan.

de afspraak die we hadden als ouders en advocaten en advies van rechter tijdens zitting dat mijn kind na de zomervakantie weer terug zou keren naar school voor 4dgn in de week via en bij mij.

Gaat dit dan pats boem niet door, gemene zet van haar advocaat en haar?

Geen ervaring mee. Lijkt me dat de kosten op haar verhaald gaan worden. Anders zou niemand grifffiekosten betalen, lekker makkelijk.

advocaat zegt:
Alleen zij is niet-ontvankelijk

Dat ze officieel niet ontvangen mag worden bij rechtbank met haar verzoek

Dat is officieel zo

Maar de vraag is wat de rechter er mee doet

Juridisch mag de rechter niet beslissen over het tegenverzoek van moeder om dochter bij haar hoofdverblijf te hebben

Als t er 19 niet is ga ik protesteren


Ik: moeder kan na de 20ste opeens roepen de rechter heeft niks besloten dus ik werk niet mee en dochter gaat niet meer naar school

Nee
Want wij hebben ook verzoeken ingediend